Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9005 Esas 2019/1689 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9005
Karar No: 2019/1689
Karar Tarihi: 31.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9005 Esas 2019/1689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemeleri sonucunda, sanığın üzerine atılı basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı, ancak taraflara soruşturma ve kovuşturma aşamasında uzlaşmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek, uzlaştırma girişimi yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin bir kararı nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemleri ile ilgili maddelerdir.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunlukları ile ilgili madde olup, Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmiştir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükmün bozulması durumunda yapılması gerekenleri düzenleyen madde olup, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile değiştirilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/9005 E. , 2019/1689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı basit yaralama suçunun 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, taraflara soruşturma ve kovuşturma aşamasında uzlaşmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.