MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 27/11/2019 tarihli ve 2019/5129 E., 2019/9407 K. sayılı ilamında, davalı-karşı davacı tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığı belirtilerek gerekli inceleme yapılmak üzere ve harç alınmamış ise HUMK m. 434/3 uyarınca gerekli işlemler yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, Mahkemece, geri çevirme ilamının bu bendinin gereği yerine getirilmeden, davacı-karşı davalı vekili Av. ... tarafından sunulan temyiz dilekçesi üzerinde inceleme yapılarak dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Davalı- karşı davacı ... ve davalı-karşı davacı şirket vekili Av. ... tarafından Mahkemesine sunulan 19/08/2016 onay tarihli dilekçede yer alan beyanların temyiz talebi niteliğinde olduğu, bu dilekçenin temyiz defterine kaydedilmiş olmasına rağmen temyiz harcının alınmamış olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda Mahkemece, temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından, Dairemizin yukarıda anılan geri çevirme kararı doğrultusunda eksikliğin titizlikle yeniden yazışmaya gerek olmadan tamamlanması sonucunda temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.