Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19376 Esas 2014/12166 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19376
Karar No: 2014/12166
Karar Tarihi: 20.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19376 Esas 2014/12166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir araç kullanırken, aydınlatmanın olmadığı, sisli bir yolda seyir halindeyken kontrolünü kaybederek, karşıdan gelen bir yayaya çarparak ölümüne neden olduğu taksirle öldürme suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın asli kusuru olmadığı, ancak tali kusurlu olduğu belirtilmiştir. Sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. TCK'nın 62. maddesi, kusur oranının belirlenmesi ve ceza miktarının tayininde kullanılırken, TCK'nın 51/1-3 maddeleri, ceza erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi konularda kullanılır.

12. Ceza Dairesi 2013/19376 E. , 2014/12166 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 18: 00 sıralarında idaresindeki araç ile aydınlatmanın olmadığı, meskun mahal, yoğun sis nedeni ile görüş mesafesinin düşük olduğu bildirilen yolda, sağ şerit üzerinde seyrettiği bir sırada, ön ilerisinde yürümekte olan yaya ...’ye çarparak ölümüne neden olduğu olay nedeniyle, yapılan keşif sonrası tanzim edilen 22.05.2012 tarihli ve kaza tespit tutanağındaki tespitlere uygun olup, sanığın yol içinde yürümekte olan yayayı geç fark ederek, hızı nedeniyle önlem almakta gecikmesi sonucu çarpması nedeniyle tali kusurlu olduğunu bildiren bilirkişi raporunun, oluş ve dosya kapsamına uygun olduğunun gözetilmeyerek, tanık ...’in kolluk ifadesi ile çelişki oluşturan sonraki beyanlarına itibar edilerek, çarpmanın banket üzerinde gerçekleştiği ve sanığın asli kusurlu olduğu kabul edilmiş ise de; sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edilmiş olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve katılanlar vekilinin ceza miktarına ve sanık hakkında TCK’nın 62. ve 51. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.