MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ve ... köyü sınırları içinde bulunan taşınmazın, tapuda kayıtlı olmadığını belirterek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmazı edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğu iddiasıyla Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre çekişmeli taşınmazın müvekkili adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın Mayıs 1340 tarih 7 sıra numaralı Hazineye ait tapu kapsamında kaldığı gerekçesiyle davacının davasının reddine ve dava konusu taşınmazın tarla vasfıyla davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasa gereğince 1980 yılında yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 sayılı Yasa uyarınca yapılan aplikasyon ve 2B uygulaması 22/04/1994 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Genel arazi kadastrosu 1978 yılında yapılmış, çekişmeli yer tapulama harici bırakılmıştır.
Davalı Hazine, Kânunuevvel 1323 tarih, 13 numarada kayıtlı iken, intikalen Mayıs 1340 tarih, 7 numarada davalı Hazine adına tescil edilen 10.000 dönüm yüzölçümündeki tapu kaydına dayanmaktadır. Sözü edilen tapu kaydının geniş sınırları ile dava konusu taşınmazın bulunduğu... köyü, Oynatan çiftliği, arazilerinin tümü ile... köyü arazileriyle ve...ilçesine bağlı Ildırı köyü arazilerini kapsadığı yapılan uygulama ve uzman bilirkişi raporundan anlaşıldığına ve kazandırıcı zaman aşımı yoluyla iktisap edilemeyeceğine göre, davacı gerçek kişi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.