MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine, ...mahallesinde bulunan 119 ada 4 parsel sayılı 366,61 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın yörede yapılan orman kadastro çalışmalarında 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını belirterek taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu 119 ada 4 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile gösterilen 198,15 m²’lik bölümünün tapu kaydının iptali ile bu bölümün son parsel sayısıyla tarla niteliğiyle ve kütüğün beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkarılan yerlerden olduğu şerhi verilmesine ve davalıların bu bölüme yönelik elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından redde ilişkin bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında 3116 sayılı Yasaya göre yapılıp 1953 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda 6831 sayılı Yasanın 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulama çalışmaları 03/03/1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişisi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın krokide (A) ile gösterilen 198,15 m²’lik bölümü dışında kalan bölümünün, 1993 yılında kesinleşen 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler kapsamında olmayan ve kesinleşmiş orman kadastro sınırları dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, davacı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 16/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.