Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2135 Esas 2011/861 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2135
Karar No: 2011/861
Karar Tarihi: 14.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2135 Esas 2011/861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi ile karar tarihi arasında zamanaşımı nedeniyle hüküm açıklanamamaktadır. Yeni TCK'nın ilgili maddeleri bu durumu düzenlemiş olsa da, eski TCK'nın zamanaşımı hükümleri sanık lehine olduğundan, suç zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK'nun 491/ilk, 102/4, 104/2; 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 66/1-e, 67/4; 5252 sayılı Yasanın 9/3; 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi; 5271 Sayılı CMK'nun 223/8 maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2135 E. , 2011/861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk, 102/4, 104/2. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 141/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 09.03.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK"nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.