Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22389 Esas 2013/6429 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22389
Karar No: 2013/6429
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22389 Esas 2013/6429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemiş ancak mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Temyize gidildiğinde ise Yargıtay daha önceki bir bozma kararına uygun olarak davacının temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2012/22389 E. , 2013/6429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.