Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10700 Esas 2019/2814 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10700
Karar No: 2019/2814
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10700 Esas 2019/2814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık suçunu işleyen bir çocuk hakkındadır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine hükmetmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kararın temyizinde bazı yanlışlıkların olduğu tespit edilmiştir. Bu yanlışlıklar şu şekildedir:
1. Çocuk tarafından çalınan motosiklet, TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kalırken, mahkeme 141/1 maddesi ile uygulama yapmıştır.
2. Suça sürüklenen çocuk için verilen cezada TCK 168. maddesi uyarınca indirim yapılmış ve eksik ceza verilmiştir.
3. Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm verirken, TCK 168. maddesi, 31/3. madde öncesinde uygulanarak TCK 61. maddesine aykırı davranılmıştır.
Bu sebeplerle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK 142/1-e: \"Hırsızlık suçu, başkasına ait eşya veya eşyanın üzerindeki haklardan hukuka aykırı olarak yararlanmak suretiyle, onu zaptetmek, almak veya elde bulundurmaktır.\"
- TCK 141/1: \"Hırsızlık suçunun unsurları oluştuğu halde, suçun işlendiği eşya, yer veya zaman bakımından bu suçu yasaya göre daha ağır cezayı gerektiren bir suçun unsurları teşkil ederse, fail bu kanun gereğince cezalandırılır.\"
- TCK 168: \"16 yaşını doldurmamış çocuklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi halinde, mahkûmiyet kararı yerine, tedbir kararı verilir.\"
- TCK 61: \"Bir kanunun daha sert hükümlerine veya daha az sert hükümlerine bağlanan suçlarda, daha az sert hükümler uygulanır.\"

13. Ceza Dairesi 2018/10700 E. , 2019/2814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinin önüne kaldırım üzerine direksiyon kilidi ile park ettiği motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kalması karşısında; aynı Kanun"un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
2-Koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK"nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza verilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken TCK"nın 168. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 27/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.