Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9448 Esas 2019/1678 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9448
Karar No: 2019/1678
Karar Tarihi: 30.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9448 Esas 2019/1678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi nikahlı eşine karşı fırça sapı ile saldırarak 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi kapsamında suç işlemiştir. Birden fazla nitelikli hali bulunduğu gerekçesiyle sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesine göre temel ceza tayini yapılmış fakat teşdid uygulanması gerektiği halde eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş olmasına rağmen bu durumun infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek usul ve yasaya uygun şekilde hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f maddesi (silahla kasten yaralama)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi (birden fazla suç işlenmesi halinde temel ceza tayini ve teşdid uygulaması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (saldırıda bulunan kişinin ifadesi üzerine koruma tedbiri alma yetkisi ve koşulları)

3. Ceza Dairesi 2018/9448 E. , 2019/1678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Resmi nikahlı eşine karşı 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f hükmü kapsamında silahtan sayılan fırça sapı ile eylemini gerçekleştiren sanık hakkında kurulan hükümde, birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken teşdid uygulanması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayin edilerek sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 30.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.