Esas No: 2021/19434
Karar No: 2022/6755
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19434 Esas 2022/6755 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Orman İdaresi yetkilisi olan bir kişi hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davada, yerel mahkeme beraat kararı verdi. Ancak savcılık kararı temyiz etti. Temyiz edilen kararda, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/3. maddesi gereği dava takip yetkisinin sadece üst yönetici tarafından müdürlükte orman işletme müdürüne, şeflikte ise orman işletme şefine devredilebileceği ancak taşra birimlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin öngörülmediği belirtildi. Bu nedenle dosyanın Yargıtay incelemesine gönderilmeden önce dava takip yetkisine sahip kişinin kim olduğunun tespit edilmesi gerektiği karara bağlandı. Kanun maddeleri olarak, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. ve 6/3. maddeleri açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK'nun 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, aynı KHK'nun 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde,
Temyiz tarihi olan 08.07.2016 tarihi itibarıyla Orman İdaresi'de, işletme müdürünün ... veya kim olduğu hususunun sorulup, temyiz dilekçesinde işletme müdür vekili olduğu anlaşılan ...'in dava takip yetkisi bulunup bulunmadığı hususlarının tespiti yapıldıktan sonra dava dosyasının Yargıtay incelemesine gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
