Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18947 Esas 2014/15642 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 1. İCRA MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/04/2014
NUMARASI : 2013/31-2014/65

Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklılarını zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememek suçundan sanık T. K. İİK"nın 333/a, TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Sanığa hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, adli para cezasının asgari hadden ayrılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda içtima hükümleri bulunmadığından, beş ay hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile elli gün karşılığı olarak verilen para cezasının toplanarak sanığın neticeten 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılması,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.