Esas No: 2021/28001
Karar No: 2022/6746
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28001 Esas 2022/6746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suçlu bulunan sanık hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası uygulanmıştır. Ancak, temyiz başvurusu sonucunda kararın birçok noktasında hatalar tespit edilmiştir. Suç tarihinin hatalı belirtilmesi, hapis cezası ertelenen sanık hakkında yapılması gereken ihtarın yapılmamış olması, cezası ertelenen sanığa belirtilen kamu zararının bilirkişi raporuna göre yeniden hesaplanması gerektiği ve suçtan zarar gören Gümrük İdaresine ödenmesi gereken maktu vekalet ücretinin gözetilmemesi gibi nedenlerle karar bozulmuştur. Bu karar, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu ile ilgili olan TCK'nun 51/8. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. fıkrası ve 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gibi kanun maddelerini detaylı bir şekilde işlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''03.08.2013'' yerine ''02.08.2013'' olarak gösterilmesi,
2-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtaratının yapılmaması,
3-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel hali bulunmayan ve hakkında suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğundan cezası ertelenen sanığa KEMT varakasında belirlenen 10.409.99TL kamu zararı olarak bildirilmiş ise de; yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunun sanığın lehine olduğu anlaşılmakla, sanığa dava konusu eşyaların bilirkişi tarafından belirlenen CİF değeri üzerinden Gümrük İdaresi'nce hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetetilmemesi,
4-Suçtan doğrudan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi lehine karar tarihi itibariyle maktu vekalet ücreti verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.