Hakaret - hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4575 Esas 2015/12516 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4575
Karar No: 2015/12516
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hakaret - hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4575 Esas 2015/12516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakaret suçundan beraat, hayasızca hareketler suçundan ise TCK'nın 105. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmemiş ve beraat kararı verilmiştir. Ancak yapılan temyizde ilk suçta cezanın tarih itibariyle temyiz edilemeyecek durumda olduğu belirlenmiş, ikinci suçta ise sanığın eyleminin TCK'nın 105. maddesindeki cinsel taciz ve 225. maddesindeki hayasızca hareketler suçlarını oluşturduğu ve en ağır cezanın öngörüldüğü TCK'nın 105. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.)
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- TCK'nın 105. maddesi
- TCK'nın 225. maddesi
- TCK'nın 44. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/4575 E. , 2015/12516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, hayasızca hareketler
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ..."nın hakaret suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan Ayşe Sezer Bülbül vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hayasızca hareketler suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki istikrar gösteren beyanları, tanık ... ile hakaret suçunun mağduru Ayşe Sezer Bülbül"ün katılanın anlatımlarını destekler mahiyetteki ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, balkonda oturmakta olan katılana yönelik elini pijamasının içine sokarak hayasızca hareketler yapma şeklindeki eyleminin sübuta erdiği, sanığın bu şekildeki eyleminin TCK.nın 105. maddesinde öngörülen cinsel taciz ve 225. maddesinde öngörülen hayasızca harekette bulunma suçlarını oluşturduğu; tek eylemle birden fazla suçun oluşmasına yol açması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 44. maddesi uyarınca fikri ictima kuralları gereğince bu suçlara ilişkin en ağır cezayı öngören TCK.nın 105. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ile Ayşe Sezer Bülbül vekilinin ve sanık ..."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.