Esas No: 2021/3036
Karar No: 2022/4161
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3036 Esas 2022/4161 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurulduğu ancak gerekçeli karar başlığında yazım hatası nedeniyle suç adının \"Terör örgütü propagandası yapmak\" olarak göründüğü belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği tespit edilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. 2911 sayılı Kanunun 28/3. maddesi ve TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 28/3. maddesi ve TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurulduğu halde, gerekçeli karar başlığında suç adının "Terör örgütü propagandası yapmak" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
