Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19608 Esas 2014/12148 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19608
Karar No: 2014/12148
Karar Tarihi: 20.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19608 Esas 2014/12148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiş, ancak avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Yargılama ve deliller dikkate alınarak, sanığın teşdidi ve nedensellik bağına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak TCK'nın 53/1 maddesi hatalı uygulanmıştır ve güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerekmektedir. Kararın bu nedenle bozulması ve hak yoksunluğuna ilişkin 4. paragrafının çıkarılması talep edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK 85/1, 62/1, 53/1, 63, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/19608 E. , 2014/12148 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatı uyarınca bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın teşdide ve nedensellik bağına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53/1 maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin, kişinin kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanabileceği gözetilmeksizin, taksirle öldürme suçunu işleyen sanık hakkında, güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 4. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.