Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18945 Esas 2014/15640 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... .... İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçun sanık ..., ..., ..., ... hakkında açılan davanın İİK"nın 349. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Her ne kadar temyiz dilekçesine ekli mahkemenin ........2014 tarihli duruşma listesinde temyize konu dosya ile birlikte 2013/213 Esas ve 2004/... talimat sayılı dosyanın duruşma saatlerinin ....45"e bırakıldığı anlaşılmakta ise de; ....04.2014 tarihli duruşma tutanağının incelenmesinden temyize konu dosyanın duruşmasına saat ....59 itibariyle başlanması karşısında, duruşma saati ile duruşmaya başlanma saati arasındaki geçen süre göz önünde bulundurulduğunda herhangi bir belirsizlikten söz edilemeyecek olması nedeniyle tebliğnamedeki kararın bozulması istemine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.