Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6210 Esas 2016/3675 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6210
Karar No: 2016/3675
Karar Tarihi: 30.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6210 Esas 2016/3675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sarıyer Adliyesi'nde kendisini savcı olarak tanıtan sanık, adliyedeki hakim-savcı arkadaşlarının yardımıyla sözde para karşılığı katılanın eşinin üzerine kayıtlı taşınmazlara tedbir koydurabileceğinden bahisle katılıma bilinmeyen bir hesap numarasına bankamatik yoluyla 3.500 TL tutarında para yatırmasını sağladıktan sonra ortadan kaybolmuştur. Mahkeme, sanığın yüklendiği dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Kararda, TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53/1 maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından 24.11.2015 tarihinde yürürlükten kaldırılan 53. madde ile ilgili iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/6210 E. , 2016/3675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini Sarıyer adliyesinde savcı olarak tanıtıp adliyedeki hakim-savcı arkadaşlarının yardımıyla sözde para karşılığı katılanın eşinin üzerine kayıtlı taşınmazlara tedbir koydurabileceğinden bahisle katılanın bilinmeyen bir hesap numarasına bankamatik yoluyla 3.500 TL paranın yatırmasını sağlayıp haksız menfaat temin ederek ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda; sanık savunması, tanık ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın yüklenen dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.