Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6210
Karar No: 2016/3675
Karar Tarihi: 30.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6210 Esas 2016/3675 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sarıyer Adliyesi'nde kendisini savcı olarak tanıtan sanık, adliyedeki hakim-savcı arkadaşlarının yardımıyla sözde para karşılığı katılanın eşinin üzerine kayıtlı taşınmazlara tedbir koydurabileceğinden bahisle katılıma bilinmeyen bir hesap numarasına bankamatik yoluyla 3.500 TL tutarında para yatırmasını sağladıktan sonra ortadan kaybolmuştur. Mahkeme, sanığın yüklendiği dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Kararda, TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53/1 maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından 24.11.2015 tarihinde yürürlükten kaldırılan 53. madde ile ilgili iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/6210 E.  ,  2016/3675 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın kendisini Sarıyer adliyesinde savcı olarak tanıtıp adliyedeki hakim-savcı arkadaşlarının yardımıyla sözde para karşılığı katılanın eşinin üzerine kayıtlı taşınmazlara tedbir koydurabileceğinden bahisle katılanın bilinmeyen bir hesap numarasına bankamatik yoluyla 3.500 TL paranın yatırmasını sağlayıp haksız menfaat temin ederek ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda; sanık savunması, tanık ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın yüklenen dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi