Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20648 Esas 2020/16017 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20648
Karar No: 2020/16017
Karar Tarihi: 22.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20648 Esas 2020/16017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak diğer sanığın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında sanık hakkında herhangi bir kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün temyiz nedenleri doğrultusunda BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda CMK 264. maddesi, TCK 765. maddesi ve TCK 5237. maddesi geçmektedir. CMK 264. maddeye göre, kabul edilebilir bir başvuruda yanılma nedeniyle kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinin hakkı ortadan kaldırmayacağı belirtilmektedir. TCK 765. maddesi, suç işleyen kişiler için uygulanacak ceza hükümlerini düzenlerken, TCK 5237. maddesi ise hak yoksunluklarına yer vermektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/20648 E. , 2020/16017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın istinaf dilekçesinin, temyiz talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın atılı suçu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmasının aksini gösterir, hakkındaki mahkumiyet hükmü kurulan diğer sanık ..."in atfı cürüm niteliğindeki beyanlarından başka mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
Hükümlü lehine kabul olunarak, uygulamanın 765 sayılı TCK hükümlerine göre yapılmasına karşın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına da hükmolunarak, karma uygulama yapılmak suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.