Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21132 Esas 2014/12144 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21132
Karar No: 2014/12144
Karar Tarihi: 20.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21132 Esas 2014/12144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm gereği, sanık ceza almış ve sürücü belgesi geri alınmıştır. Bu karar temyiz edilmiştir. Dosyaya bakılıp deliller değerlendirilerek, sanık müdafiinin itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, ceza miktarının hesaplamasında hata yapılmıştır ve adli para cezası taksitlendirilirken kanuna uyulmamıştır. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. Fakat yeniden yargılama gerektirmeyecek şekilde, hüküm fıkrasında bazı değişiklikler yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu değişiklikler şu şekildedir:
- Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında esas alınan tam gün sayısı 910 gün yerine 1215 gün olarak kabul edilmiş ve sanık hakkında 18.200 TL yerine 24.300 TL olarak fazla ceza tayin edilmiştir.
- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezası taksitlendirilirken kanuna uyulmamıştır. Bu sebeple taksitlendirme yapılırken kanun maddesi gösterilmeli ve ödenecek miktar belirlenmeliydi.
Detaylı kanun maddeleri şunlardır: TCK\"nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-(4), 53/6, 63. maddeleri. Hüküm fıkrasında ise TCK\"nın 52/4. maddesi gereğince \"1215\" ve \"24.300\" ibareleri \"910\" ve \"18.200\" olarak değiştirilmelidir.

12. Ceza Dairesi 2013/21132 E. , 2014/12144 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-(4), 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin teşdide, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında esas alınan tam gün sayısının hesap hatası sonucu 910 gün yerine 1215 gün olarak kabul edilerek, sanık hakkında 18.200 TL yerine 24.300 TL olarak fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi ve infazı kısıtlar şekilde taksitlendirmede ödenecek miktarın belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının "B" bendinin 6. paragrafındaki “1215” ve “24.300” ibarelerinin sırasıyla “910” ve “18.200” olarak değiştirilmesi; yine aynı bendin 7. paragrafının başına "TCK"nın 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve bu paragraftaki "her biri 1012,50 TL olmak üzere" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.