Esas No: 2021/2849
Karar No: 2022/4163
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2849 Esas 2022/4163 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2021/2849 E. ve 2022/4163 K. numaralı kararına göre, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017 tarihli kararı kaldırılarak, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri uyarınca mahkum edilmesine hükmedilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiş ve karar bozulmuştur çünkü deliller yetersiz kalmış ve bylock kullanımı kanıtlanamamıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 220/7, 62, 53, 58/9, 63/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2017 tarih ve 2017/369 - 2017/560 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak; TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7, 62, 53, 58/9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet.
Temyiz edenler : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
Bölge adliye mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporu getirilerek duruşmada okunup tartışılmasından sonra bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uyulmasına rağmen, ilgili kurumun cevabi yazısı itibariyle bozmanın gereği yerine getirilmeden yetersiz belgelere dayanılarak karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.