Taksirle yaralama-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19550 Esas 2014/12137 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : a) Taksirle yaralama suçundan; TCK"nın 89/1, 22/3, 62/1, 58, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; 179/3-2, 62/1, 58, 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmamasına rağmen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
2-Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan sabıkalı olan sanığın üzerine atılı suçu taksirle işlemiş olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı nazara alınmadan, sanık hakkında TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanması suretiyle aynı Kanunun 58/4. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanığın yönetimindeki otomobille olaydan yaklaşık iki saat sonra yapılan ölçüme göre 237 promil alkollü halde olay yeri sokakta seyri sırasında dikiz aynasıyla katılan ..."e çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği ve güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği, dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığa atılı suçun zarar suçu niteliğinde olduğu da değerlendirilerek taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı kanunun verdiği yetkiye istinaden taksirle yaralama suçundan kurulan hükümdeki hak yoksunluğuna ve tekerrüre ilişkin 4. ve 7. paragraflarının hükümden çıkarılması; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak yerine ""Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına"" bendinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.