Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1313 Esas 2021/10475 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1313
Karar No: 2021/10475
Karar Tarihi: 21.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1313 Esas 2021/10475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu ticareti suçundan mahkumiyet kararına temyiz talebinin esastan reddedilmesine karar verdi. Sanığın avukatının duruşmada hazır olma talebinin reddedildiği belirtilen kararda, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve hükmün hukuka uygun olduğu vurgulandı. Kararda, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedildiği ve dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği belirtildi.
Kararda yer alan kanun maddeleri: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/1313 E. , 2021/10475 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarih
2018/274 esas 2019/110 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Düzeltilerek esastan red

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.