Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3546 Esas 2020/5392 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2018 tarihli ek tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içerisinde mevcut İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 07.03.2015 günlü raporu ile; "Suça sürüklenen çocuğun 05.07.2013 tarihinde işlemiş olduğu iddia olunan yağma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğunun bildirildiği; 06.03.2015 günlü suça sürüklenen çocuğa ait sosyal inceleme raporunun düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; bu yönüyle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nin 61. maddesine aykırı olarak 168. maddenin, 31/2. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 Esas ve 2013/106 sayılı kararı ışığında; suça sürüklenen çocuğun, mağdurdan yağmalamak suretiyle aldığı altın küpeyi, kuyumcu Sinan Doğan"a sattığını söylemesi sonucu, görevlilerin küpeyi müştekiye bu şekilde iade ettiğinin anlaşılması karşısında; yağmalanan malın üçüncü kişiye satılması halinde, 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesinin uygulanabilmesi için failin, bizzat pişmanlık göstererek, mağdurun zararını tazmin etmesi yanında satın alan iyi niyetli ise, satın alanın zararını da gidermesi; kötü niyetli ise, satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.