Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/843 Esas 2011/827 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa"nın 9/3. maddesi uyarınca; suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasalarının ilgili hükümlerinin olaya infaz yasaları ayrık tutulmak suretiyle bir bütün halinde uygulanarak ve her iki yasaya göre de ayrı ayrı sonuçlar belirlenip lehe olan yasanın denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de,
Sanığın adli sicil kaydına göre 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 81/2 maddesine göre mükerrir olduğu anlaşıldığından aynı Yasanın 522. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.