Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/855 Esas 2013/6337 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 17/05/1988-30/10/1998 ve 15/04/2003-31/10/2004 tarihleri arası davalıya ait işyerinde geçen çalışmaların tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 15/04/1995-15/10/1998, 15/04/2003-15/10/2003 ve 15/04/2004-15/10/2004 tarihleri arası Kuruma bildirilen süreler haricinde toplam 1000 gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297/2 (HUMK 388/son) maddesi gereğince, hüküm kısmında istek sonuçlarından her biri hakkında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
Somut olayda, davacı 17/05/1988-30/10/1998 ve 15/04/2003-31/10/2004 tarihleri arası davalıya ait işyerinde geçen çalışmaların tespiti talebinde bulunduğu halde, mahkeme tarafından sadece, 15/04/1995-15/10/1998, 15/04/2003-15/10/2003 ve 15/04/2004-15/10/2004 tarihleri arası dönem yönünden karar verilmiştir. 1988-1995 tarihleri arasındaki taleplere ilişkin olarak herhangi bir karar verilmemiştir. Dolayısıyla bu döneme yönelik taleplerle ilgili olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297/2 (HUMK 388/son) maddesine aykırılık teşkil etmektedir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm sair yönleri incelenmeksizin bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacılardan Tarım Ve Köyişleri Bakanlığı"na iadesine, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.