Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/884 Esas 2011/826 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/884
Karar No: 2011/826
Karar Tarihi: 14.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/884 Esas 2011/826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, kararda önceki ve sonraki ceza yasalarının ilgili hükümleri ayrı ayrı değerlendirilmediği için hüküm bozulmuştur. Ayrıca, ceza miktarında da hesap hatası yapıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Yasa'nın 9/3. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/884 E. , 2011/826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Yasa"nın 9/3. maddesi uyarınca; önceki ve sonraki Ceza Yasalarının ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ve her iki yasaya göre ayrı ayrı sonuçlar belirlenip lehe olan yasa denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
765 sayılı TCK.nın 522. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 1 gün fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle düzelterek onama isteyen tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.