11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8794 Karar No: 2019/1571 Karar Tarihi: 18.02.2019
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8794 Esas 2019/1571 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak mahkeme, temel cezanın eksik tayin edildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ayrıca suçun işlenmesiyle oluşan somut maddi zarar bulunmadığı, sanığın adli sicil kaydında engel mahkumiyeti olmadığı ve hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezası ertelenen sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın bozulmasına karar veren kanun maddeleri ise 5409 sayılı Kanun'un 23. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesidir.
11. Ceza Dairesi 2016/8794 E. , 2019/1571 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, gerekçeli kararda gösterilip tartışılan delillere uygun şekilde, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1-03.07.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5409 sayılı Kanun"un 23. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 maddesi gereğince hapis cezasının alt sınırının 18 ay olduğu gözetilmeden, temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, 2-5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi adli sicil kaydına göre engel mahkumiyeti olmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, “tazmin şartı yerine getirilmediğinden” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.