Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16732 Esas 2019/1044 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16732
Karar No: 2019/1044
Karar Tarihi: 10.01.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16732 Esas 2019/1044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/16732 E. ve 2019/1044 K. sayılı kararda, sanığa hakaret ve görevi yaptırmama suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kanıtlar ve tutanaklar doğrultusunda, sanığın bu suçları işlediği tespit edilmiştir. İlamdaki hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, sanığın ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmediğinden, aleyhe temyiz olmadığı için karar bozulamayacaktır. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz evresinde dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Özetle, temyiz talebinin reddedilmesiyle mahkumiyet hükmü onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili iptal kararıdır.

18. Ceza Dairesi 2016/16732 E. , 2019/1044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tekerrüre esas alınan ilamdaki hapis cezasının, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmedilmesine rağmen, sanığın ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.