Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13336
Karar No: 2016/8954
Karar Tarihi: 24.11.2016

Görev yaptırmamak için direnme - hakaret - kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13336 Esas 2016/8954 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın görev yaptırmama, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtilen kararda, sanığın cezaevinde hükümlü iken mağdurlara yönelik tehdit ve hakarette bulunduğu, jiletle kendine zarar vermeye başladığı, kapıyı tekmelediği ve koğuş kapısı camını vurarak kırdığı olayın gerçekleştiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suç işlediği yönünde karar vermiş ve tekrarlayan suçları nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamama kararı almıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 265/1, 43, 53. ve 125/3-a, 43/2, 53. ve 152/1-a, 53. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2015/13336 E.  ,  2016/8954 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görev yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 265/1, 43, 53. ve 125/3-a, 43/2, 53. ve 152/1-a, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın görev yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığın cezaevinde hükümlü olarak kaldığı, olay günü sanığın, mağdurların kendisini istediği zaman diliminde telefonla görüştürmediklerinden dolayı mağdurlara kızarak "kapıyı açın lan, anasını avradını sinkaf ettiklerim, siz beni tanımıyorsunuz, size kendimi tanıtırım, buraya adam yığarım" şeklinde müştekilere hitaben tehdit ve hakarette bulunduğu ve jiletle vücuduna zarar vermeye başladığı, kapıyı tekmelediği, koğuş kapısı camını vurmak suretiyle kırarak mağdurlara kırdığı cam parasını doğrulttuğu olayda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi