21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/800 Karar No: 2013/6327 Karar Tarihi: 01.04.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/800 Esas 2013/6327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ödeme emrinin iptal edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Davacı vekili temyiz etse de, Dairemizce de benimsenen gerekçelerle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise bulunmamaktadır.
21. Hukuk Dairesi 2012/800 E. , 2013/6327 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.