Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9318 Esas 2014/19686 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gaziantep 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/2 Karar no:2013/920

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalının boşanmayı kabul beyanının anlaşmalı boşanma (TMK.md.166/3) dışında hukuki sonuç doğurmayacağının, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere boşanmaya neden olan olaylarda davacı kocanın tamamen kusurlu bulunduğunun ve davalı kadın tarafından açılmış karşı boşanma davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.10.2014(Çrş.)