Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1297 Esas 2021/10473 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1297
Karar No: 2021/10473
Karar Tarihi: 21.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1297 Esas 2021/10473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunu incelerken, CMK'nın ilgili maddelerini dikkate aldı. Müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve yapılan incelemede istinaf talebi reddedildi. Çıkan hüküm ise hukuka uygun bulundu. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedildi. Sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedildi. Kararda, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesine de atıfta bulunuldu.
CMK'nın relevant maddeleri şöyle:
- 288. ve 294. maddeleri: CMK'ya kendilerine verilen yetki dahilinde karar veren hakimlerin kararlarına istinaf yoluyla itiraz edilebileceğini hüküm altına alır.
- 289. madde: Kesin hükme bağlanan ceza davalarının yargılaması ve kesin hükme bağlanan kararların temyiz incelemesinde takip edilecek usul ve esasları düzenler.
- 302/1. madde: Yerel mahkeme kararlarının CMK'nın belirlediği usul ve esaslara uygunluğu denetlenir; ayrıca \"dava konusu olay veya fiil hakkında bir hukuk kuralı uygulanmayıp, uygulanan hukuk kuralının yanlışlığı\" hallerinde de temyiz istemi kabul edilir.
- 304/1. madde: Yargılama konusu olan suçun mahiyeti, kovuşturmanın durumu ve diğer koşullar da dikkate alınarak, kararın bozulmasına veya onanmasına karar verilir; kararın bozulması halinde uygun görülen bir yargılamaya yeniden başlanır.

10. Ceza Dairesi 2020/1297 E. , 2021/10473 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 - 2019/347
esas ve 2019/242 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ...a Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 21/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.