15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/15668 Karar No: 2020/516 Karar Tarihi: 20.01.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15668 Esas 2020/516 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak müştekinin dava sürecinde katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olduğu, bu nedenle CMK'nın 260. maddesi uyarınca kurulan hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğu belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme müştekinin katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak davaya katılmasına karar vermiştir. Sonrasında ise sanığın hukuki durumu 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin sonucuna göre değerlendirilmelidir. Bu açıklamaların ardından mahkeme, sanık yararına olan 7188 sayılı kanunun 26. maddesi uyarınca bozma kararı vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 155/2, 43, 62, 53, 51, 7188 sayılı kanunun 26. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2019/15668 E. , 2020/516 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK 155/2, 43, 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer cumhuriyet savcısı, müşteki vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargılamanın hiçbir aşamasında davaya katılma hakkı hatırlatılmayan müştekinin katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olması ve CMK"nın 260. maddesi uyarınca kurulan hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK"nın 237/2 maddesi uyarınca müşteki ...’ın katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.