Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/23673 Esas 2020/16012 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23673
Karar No: 2020/16012
Karar Tarihi: 22.12.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/23673 Esas 2020/16012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bahçedeki güller ve ağaç için özel olarak yaptırılan 20 adet alüminyum profil direği ile 4 adet ahşap direğe sanıklar tarafından zarar verildiği iddiasını inceledi. Ancak direklerin nerede olduğunun tespit edilemediği ve direklere zarar verildiğine dair herhangi bir delil veya tespitin bulunmadığı belirlendi. Sanıkların ortak alanda bulunan direkleri sökerek katılanın evinin önüne bıraktığını ifade ettiği, tanıkların beyanlarında sanıkların direklere zarar verdiklerine dair herhangi bir ibare olmadığı ortaya çıktı. Dolayısıyla, mala zarar verme suçunun temel unsuru olan zarar verme unsurunun gerçekleştiğine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 151: Mala zarar verme suçu ve cezası. Mala zarar verme, bir malın tamamen veya kısmen yokolması, kullanılamaz hale gelmesi, bozulması, değerinde azalma meydana gelmesi veya başkalarının kullanımına engel olunması suretiyle bir malı hukuka aykırı olarak tahrip veya zarara uğratmaktır. Suçun cezası, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasıdır.

2. Ceza Dairesi 2020/23673 E. , 2020/16012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın ve vekilinin şikayet dilekçelerinde ve aşamalarda alınan beyanlarında bahçedeki güller ve ağaç için özel olarak yaptırdıkları 20 adet alüminyum profil direği ile 4 adet ahşap direğe sanıklar tarafından zarar verildiğini iddia ettikleri; ancak direklerin nerede olduklarının tespit edilemediği, direklere zarar verildiğine dair herhangi bir delil veya tespitin bulunmadığı, sanıkların aşamalarda tutarlı beyanlarında görüntüyü bozduğu için ortak alanda bulunan direkleri sökerek katılanın evinin önüne bıraktıklarını söyledikleri, olay tarihinde olay yerinde olduğu kabul edilen tanıkların beyanlarında sanıkların direklere zarar verdiklerine dair herhangi bir ibare bulunmadığı, mala zarar verme suçunun temel unsuru olan zarar verme unsurunun gerçekleştiğine dair dosyada delil bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.