Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuğa geceleyin bina içinde hırsızlık suçundan mahkumiyet verdi. Ancak hüküm temyiz edildi ve dosya incelendiğinde suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının hüküm tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, 5271 Sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düştü. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesi, hırsızlık suçunu düzenler ve cezanın 3 yıldan az olmamasını öngörür.
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi, zamanaşımını düzenler ve geceleyin işlenen hırsızlık suçunda 6 yıllık zamanaşımı süresi öngörür.
- 5237 sayılı TCK'nun 66/2 maddesi, zamanaşımının hesaplanmasını düzenler ve sürenin suçun işlendiği tarihten itibaren başlayacağını belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nun 67/4 maddesi, suçun zamanaşımına uğraması halinde ceza verilemeyeceğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, Yargıtay'ın bozma kararlarına uyulmasını öngörür.
- 5271 Sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, düşme nedenlerini belirtir ve zamanaşımının suçun cezalandırılması için gerekli olan sürenin dolması halinde dava düşer.