Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/15903 Esas 2013/6319 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15903
Karar No: 2013/6319
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/15903 Esas 2013/6319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir kurum borcu bulunmadığının tespiti ve haciz işlemlerinin iptali için İş Mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili ise kararı temyiz etmiştir. Dosyada yapılan inceleme sonucu, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddi delillere uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği görülmüştür. Bu nedenle karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte şöyledir:
1. Borçlar Kanunu madde 136: \"Borçlu, borcun ödenmesini isteyen alacaklının öncelikli hakkına, haciz konulması halinde borçlu tarafından seçilecek mal veya hakların almış olduğu değere göre ödeme sıralamasına uygun olarak ödemekle yükümlüdür.\"
2. İcra ve İflas Kanunu madde 84: \"Borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde borcun tamamını ödeyebilir veya borçlu ödeme emrine itiraz edebilir.\"

21. Hukuk Dairesi 2012/15903 E. , 2013/6319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kurum borcu bulunmadığının tespitine, haciz işlemlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.