Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8916 Esas 2022/2903 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tavzih

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 1989 yılında yapılan kadastro sonucunda, 4558 parsel sayılı 108.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak tespit ve özel sicile tescil edilmiş ve 2000 yılında 4342 sayılı Mera Kanunu kapsamında yapılan çalışmalar neticesinde de mera olarak tahsis edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, mera tahsis çalışmasının askı ilan süresinde, taşınmazın orman vasfında olduğu iddiasıyla, tespitin iptali ile taşınmazın orman olarak Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece verilen, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda B ve C harfleriyle gösterilen sırasıyla 27.073,25 ve 2.858,50 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin mera kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline ilişkin hüküm, ... denetiminden geçerek 12.06.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
Bilahare, davacı ... İdaresi vekili 31.07.2018 havale tarihli dilekçesiyle, hükme esas alınan raporda taşınmaz bölümlerinin koordinat değerlerinin belirli olmadığını, taşınmazın uygulama kadastrosu sonucunda 10177 ada 32 parsel numarası altında farklı yüzölçümüyle tescil edildiğini ve hükmü infaz edilemediğini belirterek tavzih talebinde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, tavzih talebinin kabulüne, çekişmeli 4558 sayılı parselin 03.10.2018 tarihli fen bilirkişi raporunda B ve C harfleriyle gösterilen sırasıyla 37.073,25 ve 2.858,55 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin mera kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; ... bu ek karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.