Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8427 Esas 2016/8943 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8427
Karar No: 2016/8943
Karar Tarihi: 24.11.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8427 Esas 2016/8943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar bedelsiz senet kullanma suçundan beraat etmiştir. Katılanların kefil olduğu senedin sanık tarafından bedelsiz kalan kısmının diğer bir kişiye verilmesi ve daha sonra tamamı üzerinden icra takibi başlatılması gerekçesiyle sanıkların suçun yasal unsurlarının oluştuğu düşünülmeden beraat kararı verilmesi, temyiz itirazları üzerine Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi

15. Ceza Dairesi 2014/8427 E. , 2016/8943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."in ..."dan keçi satın aldığı, karşılığında 10.000,00 TL bedelli borçlusu katılan ... olan ve katılan ..."in de kefil olarak imzaladığı senedi verdikleri, katılanların daha sonradan borcu ödedikleri halde sanık ..."ın katılanların kendisine vermiş olduğu bedelsiz kalan senedi tahsil için sanık ..."ya verdiği, sanık ..."nın da bu senedi .. İcra Müdürlüğü"nün 2009/747 nolu takip dosyası üzerinden icra takibine koyduğunun iddia edildiği olayda, sanık ...... alınan beyanında katılanlardan 2.000 TL alacağı kaldığını söyleyerek kısmi ödeme olduğunu kabul ettiği, bu haliyle sanığın kısmen bedelsiz kalmış senedi ..."ya devrettiği ve adı geçen sanık tarafından da katılanlar hakkında senedin tamamı üzerinden icra takibi başlatıldığı, bu nedenle sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, atılı suçtan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.