Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4036 Esas 2020/4761 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4036
Karar No: 2020/4761
Karar Tarihi: 09.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4036 Esas 2020/4761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/4036 E., 2020/4761 K. sayılı kararında suça sürüklenen çocuğun, 15-18 yaş grubu içindeki bir kişiyle sürekli olmayan cinsel ilişkiye girdiği ve Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı suçunun işlendiği belirtilmiştir. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçundan beraat eden sanık hakkında, Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı suçundan ceza verilmiştir. Ancak, suç tarihi itibarıyla zamanaşımı süresini aşan suçtan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, suçun 5237 sayılı TCK'nun 104/1. maddesinde düzenlendiği ve öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen 24.12.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 104/1., 66/1-e, 66/2., 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi şeklinde belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/4036 E. , 2020/4761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi ... olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan ... ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında ... olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre suç tarihinde on beş-on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği ... olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK"nun 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen 24.12.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.