Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6207 Esas 2016/3671 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6207
Karar No: 2016/3671

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6207 Esas 2016/3671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iş takipçisi olarak bir mağdur ile kamu görevlisi arasında bağlantı kurarak, mağdurların vergi borçlarının yapılandırılmasını sağlamasının karşılığında kamu görevlisine vereceğinden bahisle para aldığı iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçu ile suçlanmıştır. Ancak Yargıtay 23. Ceza Dairesi, bu suçun unsurlarının oluşmadığını ve mağdurların vergi borçlarının yasal zeminde taksitlendirilmesinin mümkün olup olmadığının alanında uzman bilirkişi heyetinden rapor alınarak belirlenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, yapılan işin haksız olduğunun tespiti halinde TCK'nın 255. maddesinde düzenlenen nüfuz ticareti suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği belirtilmiştir. Karar TCK'nın 158/2, 62, 52, 53 ve 63. maddelerine göre sanığın 2 yıl 6 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezasına çarptırılmasını bozmuştur.
TCK madde açıklamaları:
- 158/2: Dolandırıcılık suçu
- 62: Kamu görevlisinin yasa dışı talepleri ve eylemi
- 52: Mağdurun rüşvet vermesi
- 53: Kamu görevlisinin rüşvet alması
- 63: Rüşvet ve hediye kabulünün cezai yaptırımı
- 255: Nüfuz ticareti suçu

23. Ceza Dairesi 2015/6207 E. , 2016/3671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/2, 62, 52, 53, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İş takipçiliği yapan sanığın... Bakanlığında nüfuzlu görevde bulunan mağdur ... ile diğer mağdur ... arasında bağlantı kurduğu ve ..."in vergi borçlarının yapılandırılmasını sağlamasının karşılığında kamu görevlisine vereceğinden bahisle bir miktar para aldığı iddia edilen olayda
Özel bir danışmanlık şirketi bulunan sanığın eskiden beri tanıştığı mağdur ..."ın şirketinin vergi borcu taksitlendirme işinin halledilmesi için vergi dairesi başkanlığı denetim grup müdürü olan diğer mağdura bir şekilde ulaştığı ve görüşme ayarladığı sabit olmakla dolandırıcılık suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı ancak mağdura ait şirketin vergi borçlarının yasal zeminde taksitlendirilmesinin mümkün olup olmadığının alanında uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmak suretiyle belirlenmesi ve yapılan işin haksız olduğunun tespiti halinde TCK"nın 255. maddesinde düzenlenen nüfuz ticareti suçu kapsamında değerlendirilme yapılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.