Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/9172 Esas 2012/87 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9172
Karar No: 2012/87

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/9172 Esas 2012/87 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kadastrodan önce gerçek kişiler arasında men'i müdahale istemine ilişkin bir davanın reddine karar verdi. Ancak Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tutanakların düzenlenmesi nedeniyle davanın kadastro mahkemesinde görülmesi gerektiğine hükmetti ve karar bozuldu. Davada Hazine ya da Orman Yönetimi taraf olduğu için temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dava Dairemizin görevi dışındadır. Dairemizle 7. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık olduğundan dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine oybirliği ile karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Yasanın 26/son maddesi
- 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2011/9172 E. , 2012/87 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece belirtilen hukuki tavsife göre, uyuşmazlık, kadastrodan önce gerçek kişiler arasında men"i müdahale istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine Yargıtay 8.Hukuk Dairesince, "Davalı taşınmazlara tutanak düzenlendiğinden 3402 sayılı Yasanın 26/son maddesi gereğince davanın kadastro mahkemesinde görülmesi gerektiği" gereğine dayanılarak bozulması üzerine, kadastro mahkemesine devredilmiş ve kadastro tespitine itiraza dönüşmüştür. Davada Hazine ya da Orman Yönetimi taraf sıfatı ile yer almadığından 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi hükmü gereğince temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Dairemizle 7. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 16.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.