21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/20009 Karar No: 2013/4821 Karar Tarihi: 18.03.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/20009 Esas 2013/4821 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 2000/293 icra takip dosyası ile yapılan ihalenin iptal edilmesini talep etti. Ancak mahkeme, davacının temyiz itirazlarını reddetti ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onadı. Kanun maddeleri olarak da, gayrimenkulün bulunduğu yer icra mahkemesinin görevli olduğu 6183 sayılı Yasa'nın 99. maddesi gösterildi.
21. Hukuk Dairesi 2012/20009 E. , 2013/4821 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 2000/293 icra takip dosyası ile yapılan ihalenin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6183 sayılı Yasa"nın 99. maddesi gereğince gayrimenkulün bulunduğu yer icra mahkemesi görevli bulunduğundan davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.