21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/20001 Karar No: 2013/4816 Karar Tarihi: 18.03.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/20001 Esas 2013/4816 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, işverene ait işyerinde çalışmalarının tespit edilmesi için mahkemeye başvurmuştur. Ancak mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Karara, yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu için itirazların reddiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 2, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 438.
21. Hukuk Dairesi 2012/20001 E. , 2013/4816 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.