İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11050 Esas 2019/5773 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11050
Karar No: 2019/5773
Karar Tarihi: 28.05.2019

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11050 Esas 2019/5773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyetine karar verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yasanın ilgili maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar göreni olduğu ve davaya katılma hakları bulunduğu belirtildi. Ancak Ticaret Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği tespit edildi. Bu nedenle, davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirilip bildirilmediğine ilişkin belgelerin dosyaya konulması, eksikliklerin giderilmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının icbar suretiyle irtikap suçunun zarar göreni olduğu ve davaya katılma hakları bulunduğu belirtilmiştir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği ifade edilmiştir.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2015/11050 E. , 2019/5773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Ticaret Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.