Esas No: 2022/14654
Karar No: 2022/4275
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14654 Esas 2022/4275 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2022/14654 E. ve 2022/4275 K. numaralı kararına göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmıştır. Temyiz edenin talebi reddedildikten sonra, yapılan incelemede yargılama sürecindeki usuli işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Yargılamada ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamı incelenmiş, vicdani kanıt kesin ve tutarlı verilere dayandırılmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmeyerek temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddedilmiştir.
- CMK'nın 302/1 maddesi: Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz davasının esastan reddedilmesi ile hüküm onanmış ve dosyanın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: 20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesini değiştiren bir kanun maddesidir. Kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2021 tarih ve
2021/402 - 2021/554 sayılı kararı
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
