Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14069 Esas 2013/4803 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14069
Karar No: 2013/4803
Karar Tarihi: 18.03.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14069 Esas 2013/4803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın taşınır ve taşınmaz mallarının üzerine haciz konulduğu ve davalı kurumun alacağı teminata bağlandığından ödeme emri düzenlenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek, ödeme emrinin iptal edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı tarafın temyiz başvurusu da ret edilmiştir. Karara göre, dosyadaki deliller ve yasal gerekçeler göz önünde bulundurularak davacının temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri maalesef verilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2011/14069 E. , 2013/4803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacının taşınır ve taşınmaz mallarının üzerine haciz konulduğu, davalı Kurumun alacağı teminata bağlandığından davacı hakkında ödeme emri düzenlemesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla dava konusu ödeme emrinin iptal edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.