
Esas No: 2021/23899
Karar No: 2022/6820
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23899 Esas 2022/6820 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Askeri Ceza Kanununa Muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Askeri Yargıtay'ın bozma ilamı uyarınca sanığın savunması alınmadığı için dosyanın yeniden görüşülmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 2021 yılında yürürlüğe giren Askeri Ceza Kanunu'nda yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Sonuç olarak, mahkeme kararı BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
-Askeri Ceza Kanunu Ek 12. Maddesi (2. fıkra)
-5237 sayılı TCK'nın 7/2. Maddesi
-1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi
-5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Askeri Ceza Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasının tespiti için gönderilen istinabe evrakına (Kapatılan) Askeri Yargıtay 1. Dairesinin 08.02.2017 tarihli ve 2017/40 Esas, 2017/59 Karar sayılı bozma ilamının eklenmemesi ve bozma ilamına karşı sanığın beyanının alınmaması suretiyle CMUK’nın 326/2 maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre;
Hükümden sonra 30/06/2021 tarihli ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24/06/2021 tarihli ve 7329 sayılı Askeri Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 2. maddesi ile Askeri Ceza Kanununa eklenen Ek 12. maddesinin 2. fıkrasında "Yükümlü erbaş ve erler arasında ast, üst veya amir ilişkisinin dikkate alınması için fiilin askerî hizmet ve görevlerinden dolayı işlenmesi şarttır." hükmünün düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.