Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14456 Esas 2012/69 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14456
Karar No: 2012/69
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14456 Esas 2012/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Orman Yönetimi, bir parselin orman niteliği ile sınırlandırılması ve Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek ilan edilmesine rağmen bu alanın orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın da orman sınırları içine alınarak tapuya tescilini istemiş. Mahkeme, açılan davanın kabulüne karar vererek bu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescil edilmesine hükmetmiştir. Kararın gerekçesi, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yapılan incelemeden ve araştırmadan çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu sonucuna ulaşılmasıdır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 4. ve 5. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi         2011/14456 E.  ,  2012/69 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi, ... köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek, 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 188 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel numaraları verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, tespit malikleri de davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece açılan davanın kabulüne, dava konusu 188 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu taşınmazların 101 ada 1 sayılı orman parseli ile birleştirilmesi talebi idari nitelikte işlem olup ve Orman Yönetiminin talebi üzerine Tapu Sicil Müdürlüğünce her zaman birleştirileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.