Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/1005 Esas 2013/4133 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davalılardan Selamet, Hayrettin, Sehliye ve Muhammet Yiğittekin’e mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmediğinden,
Adı geçenlerin adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde belirtilen tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden ve haricen zabıta marifetiyle araştırılarak ve Tebligat Kanununun 28. maddesi uyarınca resmi ve özel müessese ile dairelerden de sorularak, tesbit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğe çıkartıldıktan, adresleri tesbit edilemeyenlere ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra birlikte gönderilmek üzere dosya mahkemesine geri çevrilmiş ise de;
Geri çevirme kararı yerine getirilmeden, davacı idareden ikinci kez temyiz harcı alınarak dosya gönderilmiş olup;
Yukarıda belirtilen kararın gereği yerine getirilerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın, mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.