Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1295 Esas 2021/10470 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1295
Karar No: 2021/10470
Karar Tarihi: 21.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1295 Esas 2021/10470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanığın istinaf talebinin reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun bulunduğu sonucuna varıldığı belirtilmektedir. Temyiz isteği ise sanık müdafiinin yerinde görülmemiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri gibi bazı maddeleri göz önünde bulundurulmuş ve bu maddeler ile belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Bu sebeple, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiştir. Kararda ayrıca, sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan sürenin dikkate alındığı ve tahliye talebinin reddedildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz talebinin niteliği ve süresi gibi konuları düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda mahkemenin verebileceği kararları belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/1295 E. , 2021/10470 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :1-... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 - 2018/206
esas ve 2018/128 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2- İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 21/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.